Кирсанов Владимир Ильич
Адвокат Московской Коллегии Адвокатов "Традиция". Специализация – уголовное право. Адвокат В.И.Кирсанов имеет 25-летний опыт работы в различных подразделениях МВД и налоговой полиции. За время адвокатской практики Владимир Кирсанов успешно выиграл ряд дел общеуголовной и экономической направленности. Некоторые дела адвоката Владимира Кирсанова:
В сентябре 2002 г. Нагатинской межрайонной прокуратурой г. Москвы на основании опознаний 10 потерпевших был арестован Александр Г. по обвинению в серии разбойных нападений и действиях сексуального характера в отношении женщин в ночное время в лифтах жилых домов на территории ЮАО г. Москвы. В результате высокопрофессионального и кропотливого адвокатского расследования следствию были представлены неопровержимые доказательства непричастности Александра Г. к инкриминируемым преступлениям, подтверждено его алиби по всем эпизодам, представлены показания потерпевших от лица схожего по приметам с Александром Г., которые подверглись нападениям уже после его ареста. В декабре 2002 г. невиновный был освобождён из-под стражи, уголовное дело в отношении Александра Г. было полностью прекращено. В декабре 2003 г. помощником прокурора Балашихинской прокуратуры Московской области в отношении капитана милиции ГУВД М.О. Ивана Ч. необоснованно было возбуждено уголовное дело по превышению должностных полномочий по ст. 286 УК РФ. Расследование дела в течение 6 месяцев вела прокуратура М.О. Незаконное возбуждения уголовного дела было обжаловано в Генеральной прокуратуре и Московском областном суде, дело было прекращено по п.2 ст. 24 УПК РФ, Иван Ч. полностью оправдан. В феврале-марте 2005 г. Главным следственным управлением ГУВД Москвы по обвинению в совершении мошенничества в особо крупном размере при попытке хищений акций одного крупнейших горно-обогатительных комбинатов России стоимостью свыше 1,6 миллиарда долларов были арестованы 5 сотрудников аудиторской фирмы. В ходе судебных слушаний данного уголовного дела в Пресненском суде г. Москвы июле 2006 г. обвинение было переквалифицировано на менее тяжкую ст. 165 УК РФ, все обвиняемые были осуждены к лишению свободы по фактически отбытым срокам и освобождены из-под стражи. В сентябре 2006 г. прокуратурой ЦАО г. Москвы по обвинению в якобы похищении человека от здания ГУВД г.Москвы на ул. Петровка, 38 были арестованы Сергей О. и Виктор М. В результате тактически и психологически грамотно построенной работы со свидетелями, планомерных и многочисленных обращений в прокуратуры города и Генеральную уголовное дело в отношении Сергея О. и Виктора М. было прекращено из-за отсутствия события преступления, обвиняемые освобождены из-под стражи в январе 2007 г. В апреле 2008 г. оперуполномоченный УФСИН по г. Москве Александр Н. был задержан при получении взятки за оказание содействия осужденному по направлению в «зону» ближайшую к московскому региону. На стадии предварительного следствия в СО СК по Тверскому р-ну г. Москвы уголовное дело было переквалифицировано на ч. 3 ст. 159 УК РФ, Александру Н. была избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде, в июле 2008 г. приговором Тверского суда г. Москвы Александр Н. был осужден к 2 годам лишения свободы условно. В мае 2008 г. несовершеннолетний Дмитрий Т. был задержан ОВД по Нагорному р-ну ЮАО г. Москвы за разбойное нападение (у потерпевшего им был похищен мобильный телефон). В ходе предварительного следствия в результате психологически верной выстроенной линии защиты и тактического расчёта в отношении потерпевшего, Дмитрию Т. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, в августе 2008 г. приговором Чертановского суда г. Москвы из обвинения Дмитрию Т. было исключен диспозитивный признак применения насилия опасного для жизни и Дмитрий Т. был осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно. В феврале 2008 г. Сергей Ш. по решению мирового судьи Кузьминского районного г. Москвы Шипиковой был лишён прав на управление автомобиля на 6 месяцев по ст. 12.14 КоАП РФ (движение по встречной полосе) тогда как фактически Сергей Ш. двигался задним ходом по улице с односторонним движением. Из ГИБДД МВД РФ были получены разъяснения о неправомерности применения в данном случае ст. 12.14 КоАП РФ. В ходе судебного разбирательства у Сергея Ш. возникла конфликтная ситуация с судьёй из-за допущенных процессуальных нарушений со стороны судьи. По заявлению судьи Шипиковой в отношении Сергея Ш. СО СК при Кузьминской прокуратуре г. Москвы было инициировано возбуждение уголовного дела по ст. 296 УК РФ (угроза убийством судьи). В результате обжалования неправомерных действий в отношении Сергея Ш. уголовное дело было прекращено. Богатый практический, жизненный опыт, определённый литературный талант адвоката В.И.Кирсанова нашёл отражение в его книге «Таганские протоколы».
|